COMO AJUSTAR EL ENFOQUE CONTINUO EN OLYMPUS DESDE LA E-3 EN ADELANTE

A veces nos quejamos de que el enfoque continuo de nuestras cámaras no es exacto y es más un no tener bien configurado el enfoque que un mal de la cámara, está claro que debemos tener en cuenta que influyen factores como el movimiento del motivo y el propio nuestro al mover la cámara para acertar con el foco.

Es cierto que nuestras cámaras tienen un estabilizador en el cuerpo que hace que las fotos no salgan trepidadas, no obstante, y esto es de mi knowhow, es mejor subir el ISO y obtener una velocidad de obturación adecuada que activar el IS.

Es decir, dependiendo de la focal, usar una velocidad lo más cercana al doble de la misma, si disparamos con un 200, conseguir una velocidad de 1/500 es más efectivo que usar el IS y disparar con una velocidad de 1/125, por dos motivos:

1º Porque así nos aseguramos de que la foto no saldrá movida.

2º Porque hemos de tener en cuenta el movimiento del motivo, además del de nuestra cámara.

Una vez visto esto, pasamos directamente a la configuración del enfoque contínuo.

Antes de nada he de hacer una salvedad, nunca disparo en ráfaga y solo uso el punto de enfoque central, no uso ni los cinco ni los once puntos, de esa forma me aseguro que sale enfocada la parte que yo quiero que salga.

La configuración la tengo ahora mismo en una E30, pero vale para la E3, E30, E620, E5, no puedo decir nada de otras porque no las he probado en ellas.

Lo primero es cambiar el comportamiento de los botones de obturación y AEL/AFL que tenemos en modo AFC, para ello pulsamos Menu y nos vamos al submenu de la llave-1, dentro de éste nos vamos al submenu B y dentro de este a AEL/AFL pulsamos en la flecha a la derecha , seleccionamos C-AF y nuevamente la flecha a la derecha y seleccionamos la opción 3, de esta forma pasamos la medición y el disparo al botón del obturador y el enfoque al botón AEL/AFL.

Seguidamente, y dentro del mismo menú (llave-1-B) en AEL/AFL MEMO, lo dejamos en OFF.

Siempre dentro del mismo submenu, nos vamos al apartado FnFUNCION y aquí seleccionamos lo que queramos que haga ese botón, en mi caso lo tengo para el balance de blancos personalizado, pero da igual podéis poner lo que queráis.

Con la flecha hacia abajo seguimos hasta la segunda pantalla del submenu en el que estamos y seleccionamos AEL/AFL-->Fn y lo ponemos en ON.

Bien pues ya tenemos el enfoque continuo en el botón FN y el botón AEL/AFL con lo que habíamos configurado el botón FN.

Ahora nos vamos al Submenu de la llave 1-A y vemos que hay una opción que pone BLOQUE C-AF, lo ponemos en ON, con esto lo que hacemos es que el objetivo se quede bloqueado con el enfoque y no se vuelva loco queriendo enfocar otras cosas.

Y ahora nos vamos al Submenu C que pone RELEASE y unos cuadros y dentro vemos que hay una Opción que pone PRIOR. OBTUR. y otra que pone PRIOR. C., las dos han de estar en OFF, con eso conseguimos que la cámara solo dispare si el motivo está en foco.

Y nada más con esta sencilla configuración solo tenéis que tener el dedo pulgar en el botón FN y el indice en el botón del obturador, con el pulgar estaréis enfocando y el obturador solo disparará cuando haya foco, eso sí en motivos en movimiento el pulgar siempre pulsado.

Un saludo y gracias por llegar hasta aquí

Y ahora... ¿qué?

Después de mi anterior artículo en el que he despotricado de lo lindo contra Olympus, artículo que me ha servido para encontrare a personas que están de acuerdo y otras no tanto, por algún que otro foro me han tratado de poco documentado y otros que no entienden como si digo todo lo que digo, no me cambio de sistema y me voy a otro donde sea feliz...

Me queda hacer una reflexión un pensamiento en voz alta y que más alta que escribir en el mismo medio donde escribí lo anterior.

Así que vamos por partes:

En primer lugar suelo estar documentado cuando digo algo, cuanto más si lo escribo, sigo diciendo que los objetivos 4/3 no enfocan bien en AF en el micro 4/3, salvo algunas excepciones, el que quiera que haga la prueba y haga comparaciones y verá lo mismo que he visto yo, que el AF no va bien, no es que lo que enfoque no lo esté, es lo que tarda en hacerlo, eso si, hay varios objetivos que si enfocan perfectamente, del enfoque en AF continuo mejor no hablar, no hay forma de que lo haga bien.

Esto Olympus lo sabe y lleva ya más de dos años trabajando en ello sin encontrar solución factible, esperemos que en un futuro no muy lejano la encuentre.

En segundo lugar, mi decepción por la salida de la E5, no ha sido por la cámara en si, ha sido porque esperaba una E5 del sistema m4/3, con cuerpo profesional y a la que pudiésemos calzarle todos nuestros objetivos sin limitación y que nos diese la misma calidad de imagen que tiene la E5, una gran cámara, por lo que he podido ver en las muestras que se han publicado y la que podré poner a prueba durante unos días en los que Olympus me ha asegurado que me la enviará para eso, para que la pruebe.

En tercer lugar, no me cambio de sistema por la sencilla razón de que sería un suicidio, económico y fotográfico.

Económico porque vender ahora todo mi equipo es una gran locura y no estoy dispuesto a perder lo que no tengo y además... Fotográfico porque, desde mi punto de vista, no hay sistema en el mercado que sea capaz de darme lo que en estos momentos tengo con Olympus.

El factor de multiplicación es muy importante para el tipo de fotografía que hago, con el tiempo que llevo con el sistema, he aprendido a soslayar las pocas limitaciones del sistema, RD, Ruido, AFC... y no tengo ganas de volver a empezar, ni me queda tiempo para ello.

La calidad de imagen con que sale un RAW de cualquiera de las cámaras que tengo, no la iguala ningún sistema de los que hay hoy en día en el mercado, desde mi punto de vista claro.

Para ver de verdad la calidad de imagen de las fotos, no hay que verlas en la pantalla del ordenador, hay que imprimirlas, algo a lo que estoy bastante acostumbrado y he hecho impresiones de 160x120 que han quedado perfectas, perfectas.

Así que, está claro, no me voy a cambiar de sistema, en su momento posiblemente tenga una E-5 y si una futura E-X viene con montura m4/3, pues bien, si no viene, pues a esperar a que Olympus sea capaz de encontrar esa solución al enfoque por contraste en los objetivos diseñados para enfocar por detección de fase.

LAS VERDADES DEL BARQUERO O LAS MEDIAS MENTIRAS DE OLYMPUS

Una botella de vino medio vacía, también está medio llena
Pero una media mentira, nunca será una media verdad.
(Jean Cocteau)

Desde el día siguiente a la presentación de la Olympus E-3, una cámara excelente para ese tiempo, llena de innovaciones que hacían que los felices usuarios de Olympus nos sintiéramos agradecidos a la marca, aunque sus buenos dineros nos costaban esas innovaciones, bien como decía desde el día siguiente, los usuarios ya estábamos pidiendo más, y es normal, teníamos una cámara profesional a la que le pedíamos algo más de RD, algo más de ISO utilizable y un enfoque continuo mas certero, preciso y rápido, algo más de ráfaga y... ya está.

Con el tiempo hemos ido aumentando en algo nuestras pretensiones, pero poco, básicamente con un punto más de RD, un ISO utilizable de hasta 1600, 6 ftps en ráfaga y eso si, un AFC de verdad, no lo que tenemos actualmente, que es de risa... estábamos contentos y además dispuestos a invertir nuevamente en ese equipo, sin importarnos en demasía el precio siempre que éste fuese un precio de mercado actual.

Hay que tener en cuenta que la E-3, salió hace casi tres años ya y costaba del orden de los 1800 euros.

Nos llegan noticias contradictorias de la nuevas E-5 en forma de...

Nada, nada nuevo con respecto a la E-3, bueno si, en vez de 10Mpx el sensor tendrá 12,3, es el mismo sensor de las cámaras de gama media y baja E30 y E620, mismo RD. mismo ISO utilizable, eso si, con un ISO forzado hasta 6400, que nadie sabe para que leche sirve pues, hoy en día, no podemos subir a más de 800 so pena de tirarte medio día procesando ya que lo que te sale no es una foto es una paella, así que para que han implementado un ISO forzado de 6400? los japoneses sabrán.
Misma ráfaga, 5 ftps, mismo enfoque, y eso si, incorpora como grandísima novedad unos filtros artísticos y sobre todo, sobre todo, el gran filtro artístico llamado Dramático, o algo así...

Y un excelente precio de... 1.700,00$ que al cambio, según el cambio que hacen los japoneses aquí en Europa, serán... 1.700.00€

Como es lógico desde la salida de las especificaciones, el pasado día 14 de Septiembre, el jaleo en web especializadas y sobre todo en los foros, por medio de nosotros, los usuarios y al final los que pagamos los patos, ha sido brutal, tanto que en el día de ayer en la recién inaugurada Photokina, D. Miguel Angel García, a la postre Director de la División de Imagen de Olympus Europa, ha salido a la palestra para intentar apaciguar los ánimos con el resultado evidente de todo lo contrario ya que hoy, un día después, nuevamente han querido maquillar lo inmaquillable, echando la culpa a errores de traducción.

Por cierto ayer presento Olympus su estrella en la Photokina.... una compacta

Señores, el problema es mucho más grave que toda esa parafernalia de, mentidos, desmentidos, traducciones.... etc. el problema es el que apunta Jean Cocteau que las medias mentiras de Olympus nunca serán medias verdades.

El problema es que a día de hoy, todos los objetivos del sistema 4/3, ya sean los standard, los pro, o los top-pro, no enfocan por contraste, solo lo hacen por detección de fase y este, señores, este es el problema.

Esto quiere decir que estos objetivos no se pueden usar en cámaras sin espejo? no, estos objetivos, si que pueden enfocar en AF en las cámaras sin espejo, pero son lentos, muy leennnntos en el enfoque y no son compatibles con el enfoque continuo, se vuelven erráticos y a veces aciertan, pero no siempre.

Para resolver este asunto, Olympus, sacó al mercado varios objetivos de la gama standard que si enfocan por contraste y además hizo una actualización de firmware para algunos otros, pero no para todos....

Por ejemplo, saco un 14-54 II, pero el que tiene un 14-54 I no puede enfocar por contraste ya que no hay, a día de hoy, actualización de software.

Por ejemplo salió a la venta junto con la E-3 un 12-60 SWD... que a día de hoy no tiene actualización de firmware para el enfoque por contraste, un 50-200 SWD, con el mismo problema.

Y bueno porque no hablar de los Top Pro, objetivos con precios astronómicos y con prestaciones espectaculares, todo hay que decirlo, pero que, a día de hoy ni tienen ese firmware.... ni se le espera.

En Quesabesde le preguntan a D. Miguel Angel García....

¿Hay un plazo de tiempo ya definido para que las Pen alcancen el nivel de las SLR en todos los sentidos? ¿Es el enfoque el principal escollo?

Y éste responde....

Lo hay, pero no es una información que todavía podamos hacer pública. Respecto al enfoque, sin duda una de las grandes diferencias está ahí, en la velocidad de enfoque y en la diferencia entre el sistema por contraste y el de detección de fase. Pero es sólo una cuestión de tiempo.

Y cual es la solución que Olympus nos da a los usuarios que llevamos tiempo y mucho dinero invertido en sus productos...

Esto es lo que responde D. Miguel Angel García a Quesabesde en su entrevista en la Photokina:

"Es cierto que tal vez la E-5 carece de
especificaciones que algunos esperaban,
pero sencillamente no se puede dar todo"

Más o menos.... lo siento chicos queréis mucho y todo no puede ser, ahora mismo tenemos mucho trabajo innovando y haciendo cosas nuevas para los que quieren camaritas pequeñas que se puedan meter en el bolso de las adolescente japonesas y no vamos a perder el tiempo con vosotros.... además, vosotros ya no sois mi publico objetivo, lo habéis sido, me habéis llenado los bolsillos, pero ya está, dejad de molestar, queréis una cámara nueva? ahí tenéis la E5.

Esta es la respuesta de Olympus a sus usuarios.

Con esto no quiero decir que el sistema sea malo, ni muchísimo menos, no, además los objetivos Zuiko tienen una calidad fuera de toda duda, la construcción de los cuerpos de cámara es soberbia y la calidad de las fotos es brutal, no estoy intentando echar por tierra algo que he defendido y defenderé siempre.

Lo que no voy a defender, sino, todo lo contrario, es la política de Olympus para con sus usuarios, ya que esa política es la de dejarnos nuevamente en la estacada, ya no somos interesantes, ahora son interesantes lo que compran una PEN y los que compran sus nuevos objetivos m4/3 y para los que hemos apostado por el sistema 4/3, esta es la frase, a mi modo de ver lapidaria que nos dedica D. Miguel Angel García:

“Estamos muy focalizados en el segmento Pen, que cubre ese espacio de quienes quieren una cámara de tipo réflex pero más pequeña. Pero muy cerca de ahí también hay gente a quien le sobra el concepto de óptica intercambiable. Ése sería nuestro primer objetivo, pero por supuesto también lo es el usuario avanzado que quiere una segunda cámara para llevar siempre encima.”

O sea como bien comentaba arriba. ya no somos su público objetivo, ahora es otro....

Y que decir sobre la E-5? pues ya lo dice todo D. Valentín Sama en su web DSLRMagazine...

“Un punto clave sería el precio, que se estima en 1.700 € para el cuerpo. Su principal competencia en el momento de la introducción, desde el punto de vista de los usuarios e interesados en el E-System, podría estar precisamente en el mercado de segunda mano de los modelos E-3 y E-30 y sería inteligente ajustar ese precio al límite”

Es decir que las mayores competidoras de la E-5, no son cámaras de la competencia... son cámaras de la misma marca, peeeero de segunda mano.... definitiva frase esta de D. Valentín.

Y ... nada más con esto creo que dejo clara mi postura para con Olympus a partir de estos momentos.