Una botella de vino medio vacía, también está medio llena
Pero una media mentira, nunca será una media verdad.
(Jean Cocteau)
Desde el día siguiente a la presentación de la Olympus E-3, una cámara excelente para ese tiempo, llena de innovaciones que hacían que los felices usuarios de Olympus nos sintiéramos agradecidos a la marca, aunque sus buenos dineros nos costaban esas innovaciones, bien como decía desde el día siguiente, los usuarios ya estábamos pidiendo más, y es normal, teníamos una cámara profesional a la que le pedíamos algo más de RD, algo más de ISO utilizable y un enfoque continuo mas certero, preciso y rápido, algo más de ráfaga y... ya está.
Con el tiempo hemos ido aumentando en algo nuestras pretensiones, pero poco, básicamente con un punto más de RD, un ISO utilizable de hasta 1600, 6 ftps en ráfaga y eso si, un AFC de verdad, no lo que tenemos actualmente, que es de risa... estábamos contentos y además dispuestos a invertir nuevamente en ese equipo, sin importarnos en demasía el precio siempre que éste fuese un precio de mercado actual.
Hay que tener en cuenta que la E-3, salió hace casi tres años ya y costaba del orden de los 1800 euros.
Nos llegan noticias contradictorias de la nuevas E-5 en forma de...
Nada, nada nuevo con respecto a la E-3, bueno si, en vez de 10Mpx el sensor tendrá 12,3, es el mismo sensor de las cámaras de gama media y baja E30 y E620, mismo RD. mismo ISO utilizable, eso si, con un ISO forzado hasta 6400, que nadie sabe para que leche sirve pues, hoy en día, no podemos subir a más de 800 so pena de tirarte medio día procesando ya que lo que te sale no es una foto es una paella, así que para que han implementado un ISO forzado de 6400? los japoneses sabrán.
Misma ráfaga, 5 ftps, mismo enfoque, y eso si, incorpora como grandísima novedad unos filtros artísticos y sobre todo, sobre todo, el gran filtro artístico llamado Dramático, o algo así...
Y un excelente precio de... 1.700,00$ que al cambio, según el cambio que hacen los japoneses aquí en Europa, serán... 1.700.00€
Como es lógico desde la salida de las especificaciones, el pasado día 14 de Septiembre, el jaleo en web especializadas y sobre todo en los foros, por medio de nosotros, los usuarios y al final los que pagamos los patos, ha sido brutal, tanto que en el día de ayer en la recién inaugurada Photokina, D. Miguel Angel García, a la postre Director de la División de Imagen de Olympus Europa, ha salido a la palestra para intentar apaciguar los ánimos con el resultado evidente de todo lo contrario ya que hoy, un día después, nuevamente han querido maquillar lo inmaquillable, echando la culpa a errores de traducción.
Por cierto ayer presento Olympus su estrella en la Photokina....
una compactaSeñores, el problema es mucho más grave que toda esa parafernalia de, mentidos, desmentidos, traducciones.... etc. el problema es el que apunta Jean Cocteau que las medias mentiras de Olympus nunca serán medias verdades.
El problema es que a día de hoy, todos los objetivos del sistema 4/3, ya sean los standard, los pro, o los top-pro, no enfocan por contraste, solo lo hacen por detección de fase y este, señores, este es el problema.
Esto quiere decir que estos objetivos no se pueden usar en cámaras sin espejo? no, estos objetivos, si que pueden enfocar en AF en las cámaras sin espejo, pero son lentos, muy leennnntos en el enfoque y no son compatibles con el enfoque continuo, se vuelven erráticos y a veces aciertan, pero no siempre.
Para resolver este asunto, Olympus, sacó al mercado varios objetivos de la gama standard que si enfocan por contraste y además hizo una actualización de firmware para algunos otros, pero no para todos....
Por ejemplo, saco un 14-54 II, pero el que tiene un 14-54 I no puede enfocar por contraste ya que no hay, a día de hoy, actualización de software.
Por ejemplo salió a la venta junto con la E-3 un 12-60 SWD... que a día de hoy no tiene actualización de firmware para el enfoque por contraste, un 50-200 SWD, con el mismo problema.
Y bueno porque no hablar de los Top Pro, objetivos con precios astronómicos y con prestaciones espectaculares, todo hay que decirlo, pero que, a día de hoy ni tienen ese firmware.... ni se le espera.
En
Quesabesde le preguntan a D. Miguel Angel García....
¿Hay un plazo de tiempo ya definido para que las Pen alcancen el nivel de las SLR en todos los sentidos? ¿Es el enfoque el principal escollo?
Y éste responde....
Lo hay, pero no es una información que todavía podamos hacer pública. Respecto al enfoque, sin duda una de las grandes diferencias está ahí, en la velocidad de enfoque y en la diferencia entre el sistema por contraste y el de detección de fase. Pero es sólo una cuestión de tiempo.
Y cual es la solución que Olympus nos da a los usuarios que llevamos tiempo y mucho dinero invertido en sus productos...
Esto es lo que responde D. Miguel Angel García a
Quesabesde en su entrevista en la Photokina:
"Es cierto que tal vez la E-5 carece de
especificaciones que algunos esperaban,
pero sencillamente no se puede dar todo"
Más o menos.... lo siento chicos queréis mucho y todo no puede ser, ahora mismo tenemos mucho trabajo innovando y haciendo cosas nuevas para los que quieren camaritas pequeñas que se puedan meter en el bolso de las adolescente japonesas y no vamos a perder el tiempo con vosotros.... además, vosotros ya no sois mi publico objetivo, lo habéis sido, me habéis llenado los bolsillos, pero ya está, dejad de molestar, queréis una cámara nueva? ahí tenéis la E5.
Esta es la respuesta de Olympus a sus usuarios.
Con esto no quiero decir que el sistema sea malo, ni muchísimo menos, no, además los objetivos Zuiko tienen una calidad fuera de toda duda, la construcción de los cuerpos de cámara es soberbia y la calidad de las fotos es brutal, no estoy intentando echar por tierra algo que he defendido y defenderé siempre.
Lo que no voy a defender, sino, todo lo contrario, es la política de Olympus para con sus usuarios, ya que esa política es la de dejarnos nuevamente en la estacada, ya no somos interesantes, ahora son interesantes lo que compran una PEN y los que compran sus nuevos objetivos m4/3 y para los que hemos apostado por el sistema 4/3, esta es la frase, a mi modo de ver lapidaria que nos dedica D. Miguel Angel García:
“Estamos muy focalizados en el segmento Pen, que cubre ese espacio de quienes quieren una cámara de tipo réflex pero más pequeña. Pero muy cerca de ahí también hay gente a quien le sobra el concepto de óptica intercambiable. Ése sería nuestro primer objetivo, pero por supuesto también lo es el usuario avanzado que quiere una segunda cámara para llevar siempre encima.”
O sea como bien comentaba arriba. ya no somos su público objetivo, ahora es otro....
Y que decir sobre la E-5? pues ya lo dice todo D. Valentín Sama en su web
DSLRMagazine...“Un punto clave sería el precio, que se estima en 1.700 € para el cuerpo. Su principal competencia en el momento de la introducción, desde el punto de vista de los usuarios e interesados en el E-System, podría estar precisamente en el mercado de segunda mano de los modelos E-3 y E-30 y sería inteligente ajustar ese precio al límite”
Es decir que las mayores competidoras de la E-5, no son cámaras de la competencia... son cámaras de la misma marca, peeeero de segunda mano.... definitiva frase esta de D. Valentín.
Y ... nada más con esto creo que dejo clara mi postura para con Olympus a partir de estos momentos.
Entradas
