tag:blogger.com,1999:blog-4044571410625254964.post9102258659579513296..comments2022-03-25T02:47:33.551+01:00Comments on Fotografiar con Olympus: LAS VERDADES DEL BARQUERO O LAS MEDIAS MENTIRAS DE OLYMPUSFANCALOhttp://www.blogger.com/profile/12233262392223084133noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-4044571410625254964.post-55842022433140129652011-02-13T20:56:23.958+01:002011-02-13T20:56:23.958+01:00Jose,
Tras leer varios de los comentarios que pub...Jose,<br /><br />Tras leer varios de los comentarios que publicais, tengo una e-510 y aunque solo tengo como objetivos los 2 de kit, el 12-60 y el 25 f2.8,estaba pensando comprarme el 9-18 y la e-5.<br />Mi pregunta es, vale la pena? por que a juzgar por los comentarios el futuro es muy negro.<br /><br />Gracias a todosAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/06409065581331073873noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4044571410625254964.post-89138241898059553012010-10-04T16:21:32.209+02:002010-10-04T16:21:32.209+02:00Loable y respetable tu opnión Pedro, el problema, ...Loable y respetable tu opnión Pedro, el problema, desde mi punto de vista, viene cuando, te das cuenta de que toda la inversión que has hecho en lentes, en mi caso muchísima, se puede ir al garete por un cambio de política de una marca, marca y sistema sobre el que has puesto todas las esperanzas, ya que, en su día, decían que era el futuro.<br /><br />Por otra parte, reconozco que, aún así, mi idea desde luego no es la de dejar el sistema, me aporta mucho más que cualquier otro y para el tipo de fotografía que hago, creo, que es el mejor.<br /><br />Y si no, dime, con que sistema puedes hacer lo que haces con la E30 y el 12-60? no lo hay, esa calidad de imagen es brutal.<br /><br />Gracias por tu comentario PedroFANCALOhttps://www.blogger.com/profile/12233262392223084133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4044571410625254964.post-87923800935215092762010-10-04T15:15:07.731+02:002010-10-04T15:15:07.731+02:00y digo yo....¿La crisis economica no tendra nada q...y digo yo....¿La crisis economica no tendra nada que ver...?<br /><br />Si no he leido mal en el Analisis inicial de FANCALO, el mandamás del e-System en el Mundo decia mantener a los dos sistemas mientras el micro no alcanzase la calidad del 4/3. Esto significa 2 cosas: 1º que aun van a mantener el 4/3 y 2º que esperan llegar con la tecnologia del micro a los niveles del anterior.<br /><br />Desde mi ignorancia yo creo que la crisis es culpable de mucho de lo que esta pasando. Es necesario vender más con menor coste, y desde el punto de vista tecnologico es menos costoso avanzar por la linea del micro que ademas descoloca a la competencia.<br /><br />Yo creo en el 4/3, en Olympus y en la calidad del sistema. Creo que esa es la clave. La calidad. Y me resigno a pensar que sobreviva un sistema (permitirme la expresión) menor, mientras dejen morir aquel por donde pueden conseguir poner en evidencia a las grandes...Ahora bien, si se produce esa igualdad, entonces el e-System estara en via muerta....y yo estare encantado porque aliviare de peso mi mochila...pero como muy bien se comenta los años son siglos en este mundo.<br /><br />Saludos.<br /><br />mi equipo (Lumix L-1, Leica 14/50, E-30 50mm Macro, 12/60, Duplic. EC14...), <br /><br />Es mi opiniónPedro Rnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4044571410625254964.post-16150705553240273962010-09-23T22:00:09.362+02:002010-09-23T22:00:09.362+02:00es el momento de deshaceros de vuestros equipos y ...es el momento de deshaceros de vuestros equipos y pasaros a la competencia, aprovechar ahora q todavia habra incautos q compren e3 de segunda mano, yo cambie hace tiempo, y vuelvo a cambiar ahora, no me caso ya con nadie, busco en cada momento lo q necesito, y lo compro a quien me lo ofrece, no me fidelizo con ninguna marca, q vive de mis ingresos, si quieren fidelizarme q me cuiden, pero nadie lo hace, asi q mi dinero es io y me lo gasto en lo que quiero, por cierto me presento como anonimo , por no crear malentendidos, pero he sido durante muchos años usuario de esta marca, 4 cuerpos y varias lentes asi lo demostraron<br />un saludoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4044571410625254964.post-67136524391598075252010-09-23T16:17:28.425+02:002010-09-23T16:17:28.425+02:00Perdon, quise decir un 50-200Perdon, quise decir un 50-200FANCALOhttps://www.blogger.com/profile/12233262392223084133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4044571410625254964.post-56142201220890238582010-09-23T16:16:56.382+02:002010-09-23T16:16:56.382+02:00Pues si compañero, esto parece que es la segunda v...Pues si compañero, esto parece que es la segunda vez que lo van a hacer, como bien dices ya lo hicieron con los OM y ahora con el E-system<br /><br />Tu has tenido suerte y vista, fíjate como nos quedamos los demás.<br /><br />Sumale a tu equipo, al que tenías, un 300 f/2,8 el 12-60, un 50-220 y un 70-300 y te podras hacer una idea de como tengo el cuerpoFANCALOhttps://www.blogger.com/profile/12233262392223084133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4044571410625254964.post-44475771607313587892010-09-23T16:02:42.057+02:002010-09-23T16:02:42.057+02:00Buenas, me presento soy Arresembasaitus (en URO), ...Buenas, me presento soy Arresembasaitus (en URO), olympico desde<br />1974, año en que mi padre compró una OM-1. He invertido, gastado<br />sería más correcto, muchísimo dinero en un vicio y una marca que<br />desde mi modesto punto de vista me iba a dejar colgado por segunda <br />vez. <br /><br />Para que no exista duda paso a enumerar todo el arsenal que tuve del<br />E-System:<br />E-1, E-300, E-330, E-400, E-3, 14-45, 45-150, 35macro, 14-54, 50-200,<br />50macro, 8fisheye, 7-14, 14-35, 35-100, 150, fl-50R, fl-50... leicaDigilux3<br />Leica25mm, Leica14-150...<br />Vamos que he catado, usado y disfrutado de lo bueno lo mejor durante <br />bastante tiempo, pero lo que no iba a permitir por segunda vez es que el<br />abandono de la marca me volviera a arrollar(la primera<br />fue el abandono del OM, lógico en parte por el avance digital que se empezaba a vislumbrar)<br />Un servidor cuendo se involucra con una marca espera que esta tenga continuidad, o por lo <br />menos que su ciclo de vida sea largo. (OM de 1973 a 2002, E-system de 2003 a 2010? 2011?)<br /><br />Desde que comenzaron con el micro4/3 algo me olió a chamusquina, nuevos contactos<br />entre objetivo y cuerpo (se pasa de 9 a 11) y me dije : "malo para todos mis<br />objetivos", pasaba el tiempo y 4/3 no se movía, todo parecía estaba volcado en<br />micro4/3, nuevas Pen, nuevos objetivos micro4/3, pero nada 4/3. <br />(De la calidad, luminosidad,....de todos estos lentes micro4/3 sacados por Olympus me gustaría<br />ver comparativas de fundamento, pues creo que Lumix les está mojando la oreja)<br /><br /><br />Así que un buen día del pasado año, compre un adaptador de OM a EOS y esperé pacientemente<br />a comprar una Canon 5D de segunda zarpa. Quedé encantado para el tipo de foto<br />que hago, me bastaba y sobraba, y poco a poco me fui desprendiendo del material 4/3 y<br />me pasé definitivamente a Canon. Añoro los Top-Pro y ójala Zuiko hiciera objetivos para<br />otros (tal y como hace Sigma), pero ante el ya claro abandono del E-System por sus inventores, y <br />que el binomio camara-objetivo creo superior a Canon frente a Olympus, me he pasado a ser un<br />canonista (con corazón olympico)<br />Ójala que al igual que han homenajeado a las Pen, saquen una OM-5Di (con espejo, por favor), igual<br />hacía el esfuerzo de comprar una y solo una. ;-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4044571410625254964.post-62091799689526453792010-09-22T16:44:18.177+02:002010-09-22T16:44:18.177+02:00Totalmente de acuerdo con tu artículo. AMG.Totalmente de acuerdo con tu artículo. AMG.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4044571410625254964.post-81822284493164387382010-09-22T09:39:39.327+02:002010-09-22T09:39:39.327+02:00Ramón, tan sencillo como meter el sensor de la Pan...Ramón, tan sencillo como meter el sensor de la Panasonic GH1FANCALOhttps://www.blogger.com/profile/12233262392223084133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4044571410625254964.post-34952576071946858442010-09-22T09:04:51.488+02:002010-09-22T09:04:51.488+02:00Estando de acuerdo contigo al 100% lo que no se le...Estando de acuerdo contigo al 100% lo que no se le pueden pedir es peras al olmo ¿por qué? Porque Olympus es una marca de una empresa y como todas las empresas en el planeta tierra lo que buscan es progresar o al menos mantenerse en unos niveles de rentabilidad que permitan la subsistencia en un mercado tan duro como el que hay ahora en cualquier segmento de la electrónica de consumo.<br /><br />Probablemente sea posible obtener sensores en de formato 4/3 con mayor rango dinámico y por ende con mayor ISO utilizable, pero el coste de desarrollo no debe ser asumible, muestra de ello es que apenas han mejorado esos aspectos a lo largo de los últimos 3-4 años.<br /><br />En la era digital, Olympus siempre ha sido una marca marginal en el sector de las reflex y ahora que en las EVIL se ha abierto un hueco y ve que esa línea de negocio le va dando buenos resultados no lo va a dejar de lado para seguir mejorando de forma no rentable un producto que mantiene más estoicamente que otra cosa.<br /><br />Yo reconozco que tengo una gran inversión en equipo: una E-510 con el doble kit y a los dos años me he pillado el 70-300mm por 225€ puesto en casa. Así es más fácil que me de igual o al menos que me importe menos, ojalá no fuese así pero parafraseando al presidente de Sony: "Los negocios son la guerra" qué le vamos a hacer!<br /><br />Saludos.Isabel Parejo Bellidohttps://www.blogger.com/profile/08323983139834686915noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4044571410625254964.post-75365097978370300962010-09-21T23:50:36.761+02:002010-09-21T23:50:36.761+02:00"El problema es que a día de hoy, todos los o..."El problema es que a día de hoy, todos los objetivos del sistema 4/3, ya sean los standard, los pro, o los top-pro, no enfocan por contraste, solo lo hacen por detección de fase y este, señores, este es el problema."<br /><br />Exactamente.- Mi 14-54 v1 y mi 50-200 v1 enfocan en mi E-P1 por medio del adaptador, pero de ahí a ser usables... el enfoque es tan lento que para poco sirve. <br />Si se pudiese hacer que enfocaran a su velocidad normal no veo mayor problema en usar una 4/3 o m4/3, salvo la ergonomía; que fácilmente se puede hacer una m4/3 q no sea PEN. Supongo que el tema del enfoque es didícil y no se si se llegará a conseguir; mientras tanto... que hacer?<br />Me gustaría un 7-14, un par de flashes, y un nuevo cuerpo; pero invertir ahora en una marca que no me asegura un cuerpo en años vista, que no me asegura que enfoque bien en m4/3, que a dia de hoy, no sabe a donde va... sinceramente, no verá un € más de mi hasta que esto se aclare. Y creo que no seré el único que paralice sus inversiones.<br />Como ya dije, tengo un 14-54 vI, 50-200 vI, una E-1 y la E-P1 con el m14-42; y muy a mi pesar, ahí me quedaré. Tengo 30 años y tenía muy claro que comprase la marca que comprase, sacarían una nueva montura y mi material ya no seviría; pero no esperaba que me ocurriese tan pronto (en 4 años).<br />Simplemente, es lo que pienso. Espero no haber ofendido a nadie..<br />Un saludoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/10675668986161789521noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4044571410625254964.post-66473417658196677002010-09-21T23:07:58.928+02:002010-09-21T23:07:58.928+02:00Efectivamente, Antonio, como muchas veces llevas m...Efectivamente, Antonio, como muchas veces llevas más razón que un santo en lo que dices. Yo soy usuario de una E-510. Buscando dar un salto de calidad, empecé a invertir en objetivos (que son "los que duran años", según dicen), que los cuerpos se quedan antes obsoletos. Así peseta a peseta, o euro a euro, fui ahorrando para hacerme poco a poco con un 12-60, un 50-200, un 50 y un 9-18. Ahora que ya me sé seguro por ahora de tener mis necesidades cubiertas en cuanto a objetivos, empiezo a mirar a ver qué cuerpos hay por ahí para sacarles más partido que mi pobre E-510. E-3, E-30... la E-620 y las demás con o sin espejo las descarto: necesito que haya donde agarrar. He estado esperando meses para ver qué sacaría Olympus para la Photokina: un cuerpo actualizado con las cosas que echo de menos de Olympus. La presentación de la nueva E-5, sus especificaciones y lo que llevo leído y visto durante esta semana me dicen que no encuentro una justificación real a la diferencia de precio con respecto a lo que cuerpos de dos y tres años ya ofrecen. Mi estómago me dice que, si quiero seguir usando mis objetivos y no malvenderlos, me tendré que conformar con una E-30. Ojo, es una cámara que considero válida para seguir progresando, pero, sí, ese punto de ISO algo más alto, mayor rango dinámico, etc. etc. etc. seguirán desgraciadamente siendo parte de mis sueños.Demokehttp://www.flickr.com/photos/demokenoreply@blogger.com